В начале октября на конгрессе Европейской академии дерматологии и венерологии (EADV) в Вене были представлены сразу несколько исследований, посвященных культу «стеклянной кожи».
Этот тренд, зародившийся в Южной Корее еще в 2017–2018 годах и покоривший ряд стран Восточной и Юго-Восточной Азии, быстро захватил соцсети, обещая идеал кожи, которая выглядит гораздо моложе своего возраста, отличается невероятной гладкостью и чистотой и создает эффект «детского лица» или «лица знаменитости» и якобы может быть достигнут в домашних условиях путем многоступенчатого, но вполне доступного ухода. Эксперты изучили видеоролики (почти 85 % из них созданы бьюти-блогерами, комментарии дают «топ-визажисты» и «бьюти-эксперты», но ни одного дипломированного дерматолога в этой сомнительной компании обнаружено не было) с рекламой корейского ухода и предсказуемо классифицировали их как «ненадежные».
При этом каждый третий обещал мгновенный или быстрый результат, почти каждый второй давал рекомендации сочетать несколько активных ингредиентов без предупреждений о потенциальной опасности их смешивания, а 85 % даже не вспоминали о разнице между типами кожи.
Примерно в одном из нескольких десятков видеороликов упоминалось о «раздражении кожи» как побочном эффекте или говорилось о необходимости защиты от солнца.
В еще одном представленном на конгрессе исследовании изучались истории пациентов, пострадавших от советов доморощенных косметологов из соцсетей. Как минимум шестеро из десяти жертв бьюти-трендов использовали одновременно 3 и более активных компонента, а каждый второй полностью повторял предложенную схему ухода за кожей. Чаще всего проблемы возникали после применения химических эксфолиантов с кислотами — 34 % случаев, 27 % пострадали от средств с безрецептурными ретиноидами, 14 % — сывороток с витамином C и 11 % — средств с ниацинамидом.
Среди реакций преобладали контактный дерматит, обострение розацеа и акне, химические ожоги и гиперпигментация.