Когда наступает время очередной вакцинации, многие люди задаются вопросом: действительно ли мне нужна прививка? И ответ во многом зависит от того, насколько защищенными они себя считают. Исследование, опубликованное в журнале PNAS Nexus, направлено на лучшее понимание причин, по которым люди не поддерживают вакцинацию.
Ученые из Университета Райса и Университета Дьюка (США) выяснили, что люди слишком часто ошибочно оценивают свой уровень иммунитета, например, в отношении COVID-19. Многие считали себя более защищенными, чем это следовало из их истории вакцинации и перенесенных инфекций (но были и такие, кто недооценивал свою защиту и излишне беспокоился о рисках).
Ученые ожидали, что важными факторами отказа от вакцинации будут неудобство либо беспокойство по поводу побочных эффектов, но, к своему удивлению, обнаружили, что самые распространенные причины связаны с излишней уверенностью в своей иммунной защите.
То, что люди думают о своем иммунитете, на самом деле важно, так как может влиять на то, сделают ли они прививку, пройдут ли диагностический тест при появлении симптомов, предпримут ли другие важные шаги для защиты своего здоровья. И если кто-то абсолютно полагается на свой иммунитет, он точно считает, что вакцинация не принесет ему никакой пользы.
Это побудило исследователей разработать интерактивный инструмент, который предоставляет пользователям персонализированную обратную связь об их защите от COVID-19. Пользователи вводят приблизительные месяц и год предыдущих прививок и случаев заболевания, и алгоритм оценивает их вероятную защиту от заражения и тяжелого течения болезни с учетом таких факторов, как количество и сроки этих событий, изменения вируса и скорость снижения уровня антител. Группа контроля в исследовании получала информационный буклет, выпущенный Центрами по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), включающий информацию об ослаблении иммунитета.
Исследователи намеревались проверить, превзойдет ли персонализированная обратная связь существующие безличные методы поощрения вакцинации. И да, персонализированный подход оказался гораздо эффективнее в том, чтобы привести представления участников о своих рисках в большее соответствие с фактическим риском. Он работал в обоих направлениях: повышал восприятие угрозы у тех, кто ее недооценивал, и снижал у тех, кто переоценивал. Эффект был особенно сильным среди пожилых людей (в исследовании участвовали люди от 18 до 93 лет), более уязвимых к тяжелому течению болезни и получающих наибольшую пользу от мер профилактики.
Общая информация о вакцинах или о снижении (ослаблении) иммунной защиты может восприниматься не так остро, как информация, которая показывает человеку, что это может значить лично для него.
Тестирование участников основной группы спустя 2 месяца показало, что теперь их восприятие риска более реалистичное, а готовность прививаться — выше (участники, до которых доводили персонализированную информацию об ослаблении их иммунитета, демонстрировали более высокий уровень охвата вакцинацией, чем национальный рост за тот же период).
Обсуждение того, что люди думают о своем текущем уровне иммунной защиты, может быть важной частью коммуникации о вакцинации.
Простое информирование или даже просвещение имеют очень слабое влияние на убеждения, намерения и поведение. Предоставление людям информации, касающейся лично их, может оказаться более эффективным.
Хотя исследователи сосредоточились на COVID-19, они видят более широкий потенциал этого подхода и предлагают адаптировать его для систематической вакцинации, такой как ежегодная прививка от гриппа. И даже выходить за рамки иммунизации, ведь неверная оценка личного риска может влиять на многие решения, связанные со здоровьем, — от того, пройдет ли человек диагностический тест при появлении симптомов, до выбора в пользу профилактической помощи.
«Наши представления о личном риске и защите лежат в основе многих профилактических моделей поведения, таких как ежегодная диспансеризация или здоровый образ жизни. Предоставление персонализированной обратной связи может помочь людям принимать более обоснованные решения, чтобы оставаться здоровыми», — подчеркивают авторы статьи.